[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
縮圖選項[為GIF產生動態縮圖]
  • 本版以由島田フミカネ所創作的《ストライクウィッチーズ》(中譯:強襲魔女,英譯:Strike Witches)以及相關延伸作品為主題。
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG,瀏覽器才能正常附加圖檔。
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示。
  • 文字內容請儘量以正體中文為主,日英等其他語言文字則根據需要而適當使用,大陸的同好請愛用簡體轉換繁體的軟件。
  • 推廣:鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並向管理室回報。
  • 禁止戰文、談論政治和蓄意挑撥等任何無關版面性質的文章。
  • 本網站建構於馬來西亞,使用者不得發佈未滿十八歲男女裸照或獸交或其他法令所明言禁止之圖片。
  • 禁止在板上張貼P2P相關連結或HASH。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1524699 KB / 3000000 KB

SW世界裡「不守軍紀」的魔女─宮藤芳佳 名稱: 無名氏 [12/12/27(四)00:26 ID:eCkIAJmg] No.29940  
SW世界裡「不守軍紀」的魔女─宮藤芳佳

宮藤芳佳,橫須賀第四女子中學校的二年級生,為了補給而一時返國的坂本少校給直接找到,對魔女有關的知識極為貧乏,從未到過魔女養成學校唸書,對軍規也了解少,不守軍紀,一連串地違反軍規。

第一、在平民身分時,就不經過扶桑海軍的同意,擅至使用「飛行腳 and 九九式 20 mm機砲」,進行第一次飛行兼第一次實戰,可見還在平民身分時就如此,日後更是惡行惡狀違反軍紀。

第二、未經長官同意,私自與同袍進行實彈決鬥(不過長官也不能同意)。

第三、不聽長官命令,在原地待機,反而私自前進想自己擊落異形軍。

第四、不聽同袍(克洛斯特曼中尉)的警告,私自前進想自己擊落異形軍。

第五、遭遇敵人(人型異形軍),不進行攻擊,反而跟敵人私自接觸,間接造成長官被擊落,險些因公殉職。

第六、芳佳獨斷獨行,無視長官命令,被罰關禁閉十天,竟然還私自逃走,擅至使用「飛行腳」飛到敵人巢穴。

第七、擅自使用坂本美緒偷拿出來的「飛行腳 and 九九式 20 mm機砲」。

第八、身為平民身分,被坂本美緒趕出基地後,為了使用「飛行腳」追坂本少校所搭乘的二式大艇,擅闖扶桑海軍基地。

第九、身為平民身分,被坂本美緒趕出基地後,擅闖扶桑海軍基地,不經過扶桑海軍的同意,擅至使用「飛行腳」追坂本少校所搭乘的二式大艇。

第十、擅自變更長官的作戰計畫,讓原本自己執行的任務,改成艾拉執行。

第十一、在大和號上,未經長官同意且不聽長官勸告,擅自使用「J7W1震電(試用機)」出擊。

第十二、不聽長官勸導,執意救被異形軍抓住的坂本美緒。

第十三、身為少尉,連軍服沒穿,甚至不帶在身上。

第十四、在天城號上,艦長已經下達命令,關閉水封閘,並注水,但芳佳執意進入救人。

第十五、身為平民身分且沒魔力,擅自使用扶桑海軍的「軍用車輛 and 九九式 20 mm機砲」攻擊異形軍。

第十六、‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧
這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。



無標題 名稱: ivan6756 [12/12/29(六)14:39 ID:4ugyx2GE] No.30022   
另外想提一下上一串有關蘇聯人的討論

日本軍武宅對蘇聯/俄羅斯的態度一直以來都是很微妙的。幾乎自日本開始現代化以來,蘇聯/俄羅斯一直就是日本軍事上最大的潛在敵人之一,雙方打過好幾次仗之餘而且至今仍有領土糾紛;而且日本軍武宅的主流是崇德派,看待在最後把德國人打得一敗塗地的蘇聯人時常常都有點心理不平衡。不過日本人對蘇聯/俄羅斯人那種強悍的民風多少有點傾慕;另外不能否認蘇聯這個國家是很獨特的,對不少軍武宅(包括小弟)而言有着致命的吸引力。因此日本軍武宅界中會有上坂同志和速水螺旋人這種超級蘇聯/俄國控,同時亦有小林源文這種超級蘇聯/俄國黑其實並不足為怪。

至於上坂和鈴木關係好也不代表鈴木就一定不會討厭蘇聯-別說喜好,政治取態不同的人也能當朋友吧?另外要找蘇聯/俄國的資料在日本一定沒多大難度,鈴木的說法就由得大家自由心證了。

如今歐拉西亞有真正人設的魔女僅得兩人,比在史實中醬油度高超多的高盧還要少。實際上雖然蘇聯空戰王牌的資料有時確是不太熱門,但找對的話能用的梗也肯定不少,現在的狀況確是一種浪費。比方說若以波克熊的史實原型為中心找一下的話,很容易就能造出幾個有特色且與波克熊有互動的角色。有時我也會覺得這麼簡單島田他們一定會弄出來,所以不太敢搞同人...現在就算了吧,私下作了好幾個設定,新的歐拉西亞人還是連影也沒有orz
無標題 名稱: 白老鼠 [12/12/29(六)15:18 ID:j8OvYGtk] No.30023   
>>No.30022
你最好在去把設定站看一次
https://sites.google.com/site/strikewitchesch/witches/orussia

就這樣。

老是針對日本人討厭蘇聯這點一直一直囉唆的也只有你,死咬鈴木一定會知道這點來囉唆,說真的我並不覺得你這樣想法算是中立

在來說電影,特別在拿這段給你複習

> 反倒非美系、日系的(還是有例外)電影在拍戰爭題材時
> 不會那麼刻意塑造誰是敵人、誰是罪該萬死

還是有例外這幾個字同樣大小在那邊你就偏偏要針對前言囉唆

然後這點最好玩的是,你歷史系卻不知道美國納粹以及日軍的宣傳海報跟戰時電影內容跟大眾看過的美式電影的制入性行銷手法(或許這不在歷史系的範圍中)
知道為何會一堆非反美人士(普通的電影宅)譏諷的大美國式電影是什麼嗎?
你有看過海豹神兵嗎?至少你看過某紅機尾電影吧,此電影海報就是一架P51擊落ME262,還刻意將262被擊墜的照片放大
相關宣傳影片內容也是這樣,不要說這是史實,空戰電影如紅男爵等受歡迎的電影也不會刻意塑造誰是敵人,誰是英雄
而只是敘述故事

你懂何謂"美式電影風格"在來說這些也不遲。不是單指美國電影而是"美式"。

這只是一個舉例,有興趣的可以去看看受歡迎的美式戰爭電影所傳達的各種訊息

在來就是遊戲,老實說玩空戰遊戲的不一定是空戰迷,很多都只是因為朋友在玩才一起玩,然後才接觸空戰英雄的,我玩遊戲時常常跟人嘴砲二戰盟軍英雄的事情,事實證明~~~誰知道盟軍王牌有誰啦XDDDDD

(還有人ID叫做艾森豪跟巴頓................囧)

我想玩空戰遊戲的人都這樣了難免大眾...嗯...

倒是歐美日的人懂些,可是沒幾個人刻意取這種名字。

另外要提葉格,我認為是因為他突破音速比較有明而非二戰王牌的緣故,我也說過501那些有很多都是很有名的。
無標題 名稱: 白老鼠 [12/12/29(六)15:49 ID:j8OvYGtk] No.30024   
>>No.30023

如果覺得我言語激動
想反駁我,私聊吧,這已經離題了

有氣到Orz
無標題 名稱: 無名氏 [12/12/29(六)16:47 ID:QvIbq8nM] No.30025   
我本來因為領土問題相當討厭蘇聯和露西亞
但是因為SW的關係對蘇聯和露西亞的軍武產生興趣
現在反而算是蘇聯和露西亞軍迷了
當然,只限軍武

如果真的討厭我想不會弄出像サーニャ、サーシャ、ノンナ、カチューシャ這些設定精美又不討人厭的角色了吧

看看某些電影是怎麼醜化真正討厭的對象的...
無標題 名稱: ivan6756 [12/12/29(六)18:22 ID:4ugyx2GE] No.30026   
 檔名:1356776535061.jpg-(68 KB, 548x779) [以預覽圖顯示] 68 KB
>>No.30024
抱歉我沒打算私聊,而且一開始先離題的似乎是你吧XD

>蘇聯
「真正人設」是指有人物立繪的角色,現在確實只有波克熊和桑妮雅,其他全都是文字上的。而我都說了大家可「自由心證」,那也算咬着鈴木不放嗎?

另外,我本來就不保證自己是絕對中立的,真是抱歉。

>電影
你們當中誰是沒罪的,誰就可以用石頭扔他。(By Komica wiki)
同樣的,二戰時如果有哪國的宣傳海報跟戰時電影是會宣傳敵人的偉大,而不會宣稱自家是戰無不勝的話,那麼他們就可以用石頭扔美國人。你真的知道甚麼是「戰時宣傳」嗎?

OK,輪到一般美式電影。先不說其他年代的只說二戰,你有沒有看過《The Thin Red Line》?《Flags of Our Fathers/Letters from Iwo Jima》?《A Midnight Clear》?《Band of Brothers》(電視劇)?《The Pacific》(電視劇)?以上哪一部電影/電視劇是刻意把對手描寫得很不堪且罪該萬死的?有沒有對自家的行為作反思?有沒有宣揚大美國主義?

坦白說,我看戰爭電影/電視劇主要是為興趣及娛樂,學術性的研究就沒參與過。我只有在大學第一年上過唯一一個美國研究的課程,主題就是電影,那時論文就是以戰爭電影/電視劇為主題-我自己當時也婊過不少美式電影充滿大美國/英雄主義。不過像你這樣一竹篙打一船人的做法,我就有保留。

另外>某紅機尾電影吧,此電影海報就是一架P51擊落ME262,還刻意將262被擊墜的照片放大...etc

這部《DER STERN VON AFRIKA》是被譽為反戰的德國空戰電影海報,同樣是以自家人英勇殺敵的場面作海報,那又證明了甚麼?

>遊戲
你在遊戲中的恩恩怨怨與我無關,也不明白你這麼刻意想貶低甚麼。
無標題 名稱: 白老鼠 [12/12/29(六)18:46 ID:j8OvYGtk] No.30027   
>>No.30026

> 中立

我可以把我們私信聊天的內容PO上來嗎XDDDDDDD?

當初吵架就在那邊中立不中立自要站住腳
不要這次這種話題就在那邊撇清

> 離題

你前文沒看還要我囉唆?

> "美式"電影

> 《A Midnight Clear》?《Band of Brothers》(電視劇)?《The Pacific》(電視劇)?

電視劇???

你每次都喜歡針對特定幾點來放大解釋

> DER STERN VON AFRIKA

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Der_Stern_von_Afrika.jpg

https://www.google.com/search?q=DER+STERN+VON+AFRIKA&hl=zh-TW&tbo=u&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=zcbeUP2sHK2OmQXvhIGoDQ&ved=0CEkQsAQ&biw=1680&bih=963

你可以看完電影在來跟我聊

> 刻意貶低

遊戲恩怨?很可惜並不是而是"事實"
沒有恩怨,只是認知的事實(以我所認識的人)

你覺得是刻意貶低還是其實就是事實?

你別說我貶低不行你貶低就可以
還是誰才是正義?

別說笑了,人心偏一邊,可你自我合理化咬鈴木的部分
還是太超過了...之前的討論論壇也有

當時我不跟你計較是因為是論壇,可是你每次都在講
這次幾次了自己算,上面也有人回應你了

你要說我刻意貶低盟軍?那好
你大可直接去問那些路人甲乙丙丁

要他們說出認識的空戰王牌,我保證不知道這三個字是肯定最多數
知道飛機的王牌也一定是看排名或是先把看過的電影名稱說出來

甚至我還看過只知道國軍王牌的

你每次都認為我在貶低,可是事實就是如此
你依舊生不出來破百架且上二戰百大王牌的盟軍王牌

而我也解釋了盟軍王牌為何那麼不顯眼的原因
偏偏就是要給我略過在略過

至於軍隊水準問題,前面也有人解釋了水準問題
你拿1個人的水準來聊整體水準...嗯...

每次都給我扣帽子說貶低說偏見說我愛日軍
都你在說

我這就直接扣你三個針對+刻意略過+放大帽子
無標題 名稱: 白老鼠 [12/12/29(六)18:53 ID:j8OvYGtk] No.30028   
>>No.30027

啊,內容或許有錯
我忘記盟軍擊墜數最高有多少架

你說我不熟盟軍王牌也就算了
一直亂扣帽子就是另外一回事
無標題 名稱: 穆迪 [12/12/29(六)19:03 ID:UysGrZ3c] No.30029   
Gory, gory, what a hell of way to die.
Gory, gory, what a hell of way to die.
Gory, gory, what a hell of way to die.
He ain't gonna jump no more.
無標題 名稱: ivan6756 [12/12/29(六)20:04 ID:4ugyx2GE] No.30032   
>>No.30027
>私信聊天
請隨便,那時我也只是保證自己儘可能中立而已。
不介意的話把Plurk你自己寫的也貼出來。

>離題
但你是第一個長篇大論在離題題目上較真的人。
以前那次論爭也是差不多的情況,然後別人回應就開始有情緒反應。

>電影
電視劇就不算...好。那前面四部是電影了吧,如何?「戰時宣傳」的問題又如何?
不過我也發現了一點,美國人對太平洋戰爭似乎有比較多的反論。

另外海報那邊很簡單,就是單看海報我也能把《DER STERN VON AFRIKA》無限上綱說是大德國式電影。當然我知道《Red Tails》內容是怎樣,我只是覺得你得出結論的手法很怪。

>遊戲甚麼的
所以你的世界中只有遊戲嗎?
這世界也就只能從遊戲中去認識大眾如何如何嗎?

實際上我一開始也說了,將空戰王牌這個族群再分作「主流」「非主流」「王不王道」是挺無謂的事-因為在大眾面前這些都是「非主流」。你在遊戲中碰到有人用哈特曼當名字,就像我朋友中有人知道葉格而無人知哈特曼,都是沒甚麼值得驕傲及具有參考價值的事。

我本來就沒有要作價值判斷和分門別類甚麼的,我從以前就說空戰王牌的價值,並不是單純由擊墜數來判斷。對SW這種玩歷史梗的作品,更是如此。

>鈐木
之前論壇那次我也是有提出證據的。
我不知這些疑問原來這麼易招你恨的,真是抱歉。

>貶低
如果那詞我用得不當,那麼在此就先說聲對不起。
不過我通篇都沒把你和日軍扯上關係吧?

>軍隊水準問題
抱歉,不太清楚你在回應甚麼。
無標題 名稱: 白老鼠 [12/12/29(六)20:39 ID:j8OvYGtk] No.30033   
>>No.30032

隨便你說吧

> 遊戲

你的人生大概就歷史系跟那次報告吧

> 說情緒反應的話

我之前就道過歉
跟說要聊可以私聊

不認?你自己說了算?

噗浪公開的大家要看也看過了
(不信?上次那個廚倒是對我的噗浪發言很了解)

關於這次發言,我一開始有任何偏頗
還是你刻意針對+放大解釋?

你死不認硬要別人認同你,我受夠了

鈴木的事情證據也十分足夠

關於桑妮亞動畫的設定跟劇情也十分完善
倒是德軍在劇情的表現有那麼出色??都你在說
夏莉也有個人回

這我講超過5次以上有

我都忘記了你一期劇情根本全忘了(前串討論你自己說的)

你硬要說什麼完整設定有圖有什麼
不就都你在講?你承認了才算??

可笑至極

很有趣的事實是:

盟軍蘇聯有梗的就那麼幾位
盟軍美軍談的上王牌且有梗的還是那麼幾位
盟軍英軍算王牌的也是那麼幾位

日軍有梗的一堆
德軍有梗的一堆

你怎不來替麵條國想想辦法,抱抱不平?

前面算是另一串,講的你也華麗麗的無視掉了
你還說要扯另一串,你怎麼不先把我在另一串講的一一看過在來廢話?

簡單的說跟你聊這些,我只有一個想法:

都你說的算

你硬要扯,硬要放大解釋
硬要斷章取義,都要以你的標準來訂

> 我本來就沒有要作價值判斷和分門別類甚麼的,我從以前就說空戰王牌的價值,並不是單純由擊墜數來判斷。

嗯,王牌,好你的自我解釋=大眾標準的王牌

http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_ace

簡單的說:

你的價值觀才是正確
你的依據才是有道理別人依據的毫無道理
你說的都算,別人毫無依據

直到現在我才發覺跟你廢話到底還是廢話
不談也罷

> 我只是覺得你得出結論的手法很怪。

你個人標準而定

依據呢這位大大
無標題 名稱: 白老鼠 [12/12/29(六)20:43 ID:j8OvYGtk] No.30034   
>>No.30032

然後一切只要回一句不清楚不知道就算了
嗯^_^

我也學你來一句:

我真不知道主流非主流這幾個字能戳你的點耶@_@

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [ALL] 最後一頁