>可以從背後背刺敵人武將
這在自己人的部隊跟敵將混戰時不就有了嗎?

>或者潛行到對方陣地直取總大將
依帝王傳的系統NPC辦不到
太深入敵方地盤士氣會變成0,然後被幹掉
技能中的挑撥就是這用途
侵攻戰時需要我方據點路線跟敵方本陣連接起來敵方總大將才會出現
防衛戰的話倒是可以玩家直衝敵方本陣直取總大將

>>No.3631
那三個是演義為了襯托關羽的強才被捧起來的
不然正史那三個有特別記載的仗都是兵敗身死
打敗曹操孫堅的徐榮跟陷陣營高順
都比那三個夠格

>>No.3642
你搞錯了，顏良歷史上記載的非常明確是被關羽當眾奔襲斬殺，拾首級從容而回。

>>No.3642
羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬衆之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

>>No.3642
《資治通鑒》裡有孫堅將華雄梟首的記載。

《三國志卷一·魏書一·武帝紀第一》中則寫到曹操採用聲東擊西的戰略，引兵向延津，袁紹派兵增援。曹操見袁紹中計，立即親率輕騎直趨白馬，陣斬顏良，袁軍大亂潰散。袁紹大怒，下令渡河追擊曹操。在延津以南，曹操故意將輜重棄置路上，袁軍紛紛搶奪。操乘機敗袁軍，誅袁軍大將文醜。

至於顏良，當時曹操採納荀攸的建議，扮作攻擊袁紹軍隊背後的樣子，因為打算防禦進攻袁紹的軍隊，顏良軍因而孤立地作戰。這時，張遼推薦當時變成曹操俘虜的關羽，關羽作為援軍被派遣而跟顏良碰上。據《三國志‧關張馬黃趙傳》則寫說關羽看到顏良的帥旗後，快馬加鞭殺入顏良的大軍，刺殺顏良，帶回了顏良的首級。

不管是三國志還是三國演義，顏良都確實死於關羽之手

>>No.3646
我是說那三個的武力是因為被關羽斬殺才會這麼高
不管在是演義還是正史
我也知道顏良是被關羽斬掉
主將直接被對方武將砍掉這種事情在中國戰爭裡可是很稀有的
別以為三國打仗都是跟演義一樣武將跟武將單挑
那三個頂多也只是中等武將的程度
只因為跟關羽扯上關係
在三國遊戲裡武力都80~90那種上級能力

>>No.3653
>別以為三國打仗都是跟演義一樣武將跟武將單挑
他有這樣以為嗎？

>>No.3653
中等武將咧
那請問上等武將是誰?你是用什麼標準去判斷的?不要告訴我勝者為王敗者為寇
你說他們武力值不該有90，那請問你是怎麼知道他們沒有90的?
又沒有90應該是多少?你又怎麼證明應該是這數值??

你前面拿歷史本傳說他們都是兵敗而死不足掛齒，所以不能加無雙
下一篇留言又開始拿遊戲的標準出來談說他們在三國志裡的數值是假的
請問你到底對顏良文醜有什麼仇恨在?你又知道他們兵敗就一定廢?

>>No.3653
荀攸和沮授雖不認為顏良是個能獨挑大樑的人,但沒有否認他的武勇,何況"中等"這種講法淪為TM的分級法,現實裡沒有人會這樣區分他人.
至於有沒有90,這實在不能分,現實裡沒辦法一眼就看出對方的數值,文顏兩人的述敘太少,要說沒有其實也不能斷定.

>>No.3655
見過關羽後
我覺得我能秒掉顏良

程遠志:我也是被關羽斬的怎麼我的武力沒有上90?

>>No.3661
乖乖，這次帝王傳我把你換成正妹別哭囉


啊不過你還是得被斬首就是了

　　從《三國志》中很難明確判定武力高下，因為出名的紀錄就那幾場：曹操斬張讓賓客、呂布李傕單挑、轅門射戟、關羽斬顏良、張飛橫矛斷橋等，難不成遊戲只能依據這點事件給分數嗎？因此武力值的設定，必得依從《演義》。

至於顏良等人，〈武帝紀〉稱「良、醜皆(袁)紹名將也，再戰悉擒，紹軍大震。」既然身為袁紹大將，那《演義》捧捧他們的武力也不是什麼罪大惡極的事。華雄(或明確地說，當稱為葉雄)名位不顯，這就確實是羅貫中有意抬高他的身價了。

五關六將中
曾出現在遊戲裡的
武力值也不高啊

關羽一個人衝進數萬大軍殺主帥
這個已經是big boss等級了XD

>>No.3668
糧草用完了，所以我去添購。
啊，是關羽。

>>No.3673
faking 關羽?!

>>No.3664
>>張飛橫矛斷橋

關於這點
後來有人考證過
當時的長板橋只是一座只能讓兩人並行通過的窄木橋....

>>No.3685
張飛:廢話要不然老子怎麼一個人堵他們的?

>>No.3687
小兵A:張將軍!這是剛剛獻帝傳來的聖旨!上面說依公務毀損罪要跟你求償三百萬兩還有妳女兒!

>>No.3688
張飛:我的女兒還沒生出來，找大哥的女兒充數好了....啊！剛剛兩個都被曹賊捉走了......子龍你這個正太控....(看著子龍抱阿斗從身邊飛奔離去

>>No.3689
小兵B:張將軍!剛剛又來了一分新的聖旨說"交不出來的話就用你精壯的身體來償還~♥"!

>>No.3688
一周後皇上駕崩
死因：鍛練過度

>>No.3685
那問題來了 劉備軍是怎麼通過的
曹軍的士兵為啥非選擇那條橋走 導致被擋下

>>No.3692
其實水只有到小腿肚而已

>>No.3692
就是因為是張飛

>>No.3692

《三國志．張飛傳》原文是"先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋..."
那劉備帶多少人走呢？《三國志．先主傳》原文"先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎走..."

跟大耳一起逃跑的"數十騎走"扣掉張飛跟二十騎後，再扣掉先去求援的關羽、留下保護甘夫人母子的趙雲，人數總不會太多吧？
估計有五十人就很多了，過橋很快的

再說不管當時是不是真的有長阪橋，假設真的有座只能兩人並行的窄橋，那差不多是單人獨馬能過而已
張飛是"據水斷橋"，從用字來看是先把橋給弄垮，然後在對岸守著
加上曹操南下主要是接收荊北(蔡夫人派這時間點已經投靠曹操一陣子了)準備赤壁大戰，追擊大耳也只是順便而已
真要狠下心硬衝過去張飛穩死的

>>No.3702
>真要狠下心硬衝過去張飛穩死的
叫幾隻弓箭手來就夠了，管你張飛呂布還關羽
不用萬箭，百箭齊放誰都得死

不過張飛的武勇把那群想追擊的輕步兵跟騎兵嚇退應該是事實...

>>No.3702
若只是順便就不用曹操親自追擊了吧?

>>No.3702
曹操沒親自追啊

《三國志．先主傳》：曹公以江陵有軍實，恐先主據之，乃釋輜重，輕軍到襄陽。聞先主已過，曹公將精騎五千急追之，一日一夜行三百餘里，及於當陽之長坂。

《三國志．武帝紀》：秋七月，公南征劉表。八月，表卒，其子琮代，屯襄陽，劉備屯樊。九月，公到新野，琮遂降，備走夏口。公進軍江陵，下令荊州吏民，與之更始...

兩個比較一下，七月時曹操準備南下打劉表(注意，劉表才是他這次的主要目的)，九月曹操兵到新野，接到劉棕投降、劉備逃跑的消息
曹操怕劉備去佔據江陵，所以先輕軍到襄陽，發現劉備已經跑一段路於是派遣將精騎五千急追，自己則是和主力一起南下到江陵接受劉棕蔡氏的投降完成主要"南征劉表"的目的

而這精騎五千要於一天一夜內跑三百里...那盡量減重沒帶弓箭應該也不是什麼奇怪的事吧？