除非扔下去的是髒彈那一類東西，否則一般核武空爆和核電廠爐心熔解的污染程度根本是OO比雞腿
而且異形軍本身就是會放瘴氣的污染源，不把它們清除一直污染下去或許和核武造成的污染也沒分別了

>>No.31461
高盧的異型軍被打跑後倒是馬上就能入住呢(看高盧復興)

>>No.31454
並不是少就可以用吧

>>No.31454
沒錯
車諾比外洩的是大量未反應過的核燃料
這和原子彈爆炸不一樣

就像原油外洩汙染和石油火災的差別

>除非扔下去的是髒彈那一類東西，否則一般核武空爆和核電廠爐心熔解的污染程度根本是OO比雞腿

沒錯
因為核武空爆主要的殺傷是連鎖反應(引爆)那瞬間的熱、衝擊波
與瞬間的放射線
輻射塵其實是副產物，那代表反應不完全的浪費

所以後來的氫彈(水素彈、核融合彈)就改成效率更佳的三段式反應
裂-聚-裂
能量釋放更有效率，汙染更少

http://en.wikipedia.org/wiki/H_bomb

>>No.31473
我覺得這是在推廣核彈

因為污染少≠無污染

核電廠意外也好，核彈也罷，會造成的災害以及污染是不變的

>>No.31475
我看上面諸君不是在推廣核彈，而是在解釋你一開始的核能理論有何偏差
而且核彈終究也是種武器，大家雖然知道這東西危險且具污染性但亦設想到會出現「不得不使這種武器」的狀況，所以它才會一直存在至今

不過核武會否在強襲魔女中出現，我自己也不看好就是了

>>No.31479
我沒聊理論吧，我是在說後果

>>No.31479
至於「不得不使這種武器」

我倒覺得它只是用來談判交涉跟顯示國力、科技的證據般的存在
現在倒是成了宣傳邪惡軸心的代表物之一...

用了之後會怎樣大家心裡有數，害人害己

>用了之後會怎樣大家心裡有數，害人害己

核彈雖然身為NBC大規模毀滅性武器之首
但是歷史上也沒爆發過大規模的熱核戰(戰略級彈頭對大都市互射)
核彈大部分的工作都是乖乖的躺在發射井裡直到除役
韓戰、越戰主要的傷亡仍然還是由輕兵器造成的

>我倒覺得它只是用來談判交涉跟顯示國力、科技的證據般的存在

沒錯
核彈的真正威力在於震攝
一但射出來(?)就破功了
至於異型有沒有那個智商理解"互相保證毀滅原則"就不得而知了

>>No.31484
看長崎跟廣島這兩個地方的受災情況我想也夠了

>> 至於異型有沒有那個智商理解

現實跟SW裡面別扯在一起，二創同樣XD

SW裡面用這個我想也不好
但是如果要玩捏它我覺得還是有機率出場(時間點雖然早過了...)

還有你sage放錯位置
這串早就推不上去了你在sage什麼意思= =

>>No.31484
如果把異形巢穴跟隕石同樣當成是一種天災的話

那或許核彈還是有其用武之地

畢竟老美炸隕石都嘛用核彈

>>No.31480
你所說的後果除了「會污染」是對的外，其他就...

沒核彈長崎跟廣島是不會這樣慘
只不過那樣盟軍(含蘇聯)就只能硬上日本本土，全日本會變成怎樣的慘狀我就不曉得了
而且強襲魔女是以二戰為背景創作的吧？你倒是扯了一堆冷戰甚至後冷戰時代的狀況
二戰時只有美國人有核武器，要考慮到的問題沒這麼複雜

>>No.31488
畢竟異形方唯一具戰略打擊價值的目標就是Hive...
但考慮到異形Hive的狀況，這種戰略核武的運用方式大概只有兩種可行方式：
1.由魔女護送，不過我想結果可能會變成櫻花作戰那樣...
2.像Warlock大和號般異形化，不過以前兩集的尿性大概會在劇情中被陰掉

戰術核武的運用方式或許也可行，例如用來打擊異形集群或其集結點，輔助地面攻勢
不過只有二戰級數的人類也應該無法在滿佈輻射的環境下生存和作戰就是了

>>No.31492
那只是我個人看法而已
我也沒說"不要用核彈攻擊長崎加廣島"
你是在腦補啥?

我可沒在那邊聊原理什麼的，畢竟我不是專業
看WIKI也只是合法公佈的資訊罷了(我是指核彈部分)

> 二戰時只有美國人有核武器

這個倒是被翻過來又翻過去的吵了好多次
尤其針對使用核武的道德等等...

不過普遍外界的認知應該是：

美國有核武，用核武在威嚇其他國家
所以冷戰時才在那邊都在玩核武...現在依舊有部分國家在玩

可是這個要扯好多又離題，超無聊的囧

>>No.31492
順便說一下我說的邪惡軸心不是2戰的軸心

WIKI給你

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%82%AA%E6%81%B6%E8%BD%B4%E5%BF%83

>>No.31493
>不要用核彈攻擊長崎加廣島
我也沒說你有這想法啊= =

二戰時美國人拿出核武的時候始終已近終戰，倒是沒機會作威嚇甚麼的，只能拿來快速了結戰爭
就算不提計錯數和重水廠被炸掉的德國人，蘇聯日本這類國家多少都有點眉目，蘇聯的間諜甚至深入了曼哈頓計劃的內部
所以二戰後四年，冷戰開始後兩年蘇聯就有了核武，然後就是互相威嚇的年代

>邪惡軸心
我當然知道這是甚麼，所以我才說你扯後冷戰時代的狀況來作甚？

>還有你sage放錯位置
抱歉，那是系統自動填上的
沒注意到

>尤其針對使用核武的道德等等...
這場戰爭拖太久了
犧牲太多人
從1937扶桑海到1945經過幾年了
扶桑和利比昂也許沒感覺
那卡爾斯蘭、歐拉西亞或高盧呢?
異型軍不能溝通
侵略目的只是單純的殺戮
我不覺得為了保護人類而把那群怪物炸到地獄去有什麼好不道德的

>>No.31505

> 沒核彈長崎跟廣島是不會這樣慘
> 只不過那樣盟軍(含蘇聯)就只能硬上日本本土，全日本會變成怎樣> 的慘狀我就不曉得了

那你扯這段幹麻?

另外威嚇不僅是威嚇已經敗仗的軸心不要在想說要復仇
還威嚇其他有野心的國家，只是蘇聯不鳥它罷了

>>No.31506

道德對錯不是你在說而已
只要扯到核彈就是指責美國當時的所作所為+讚頌美國科技

戰爭是無情的，軸心殺過人，盟軍也殺過
兩個一樣燒殺擄掠

只不過歷史是給勝利者寫的，單方面指責一方只能說你不懂戰爭

>>No.31506
對不起，我看錯了(看太快)
後面那邊麻煩請無視掉<(_ _)>

但是事後造成污染會影響人類的生存
使用後沒啥好處

如果只要把巢穴轟掉就好那還是請魔女們無雙吧XD

>>No.31514
反正異型巢穴下方也不能住人啊

賞他一發高空核彈再放個三五十年的淨化應該也不錯


說到要讓魔女開無雙,先不說魔力量

為啥他們的子彈總是打不光呢?

MG42依妹控那樣用法,不用幾秒就噴光了

就沒看到他們補充子彈過

更不要說桑妮雅了

理論上射完四發就該回基地睡覺了......

如果要說他們的子彈是魔力形成的也不對啊

劇場版裡妹控就在身上掛上兩條彈鍊,應該是實彈吧

>No.31515

算了吧，全場就只有他一個勁在靠腰說別用核武
除了知道會污染，對核武的事根本一竅不通


明明異形軍佔領的地區都已變成了無人地帶，扔下去也不會像長崎跟廣島有人命傷亡
原祖原子彈放射物質最多就胖子那65kg，與核子反應爐以噸計的完全不能比
廣島核爆後9月還打了個颱風就清走了那堆放射物質，結果人類不能再居住根本是廢話


之後自己又在東拉西扯
美國人在二戰用核武威嚇其他國家…他們都保密到家連盟國也不知怎威嚇
除非像蘇聯派間諜才有相關情報，其他人都是研發不出來也估計別人搞不成
又在扯道德邪惡軸心甚麼的
No.31505點出了事實就崩潰炮人腦補，死纏不放
No.31506的回應全在說SW，他看也沒看清楚就嗆人偏幫盟軍，嗆人不懂戰爭


我想他的重點根本不在SW身上吧(笑)

>>No.31524
>我想他的重點根本不在SW身上吧(笑)

我是31506
先謝謝你發言相挺
但請你發言不要這麼有攻擊性
aVf8X3NM的家可能就住在台北縣貢寮海邊
最近這種議題很敏感

所以才推廣液態泰伯倫武器啊! 你看看乾淨又好用，命中其他泰伯倫礦石或是液態都會起連鎖反應火力加劇。

就用這些東西把異型軍轟到回家找媽媽吧！

核彈裡面的核原料就算全部沒反應都不夠一座反應堆的多，而且核彈的污染物瞬間就會吹散到幾十公里範圍內，多數以灰塵形式付著在物體表面。即使是被強烈輻射轟到而產生的二次輻射源半衰期也不長。實際上核彈造成的破壞裡面，殘餘輻射佔的比例很少，多數輻射的受害者是來自於瞬間的強烈照射。

>>No.31525
那個人就是固定在各處引戰以欣賞他人互相攻擊為樂
順便說一下我是中部人

>>No.31524

你可以去研究一下核爆往後幾十年當地人的生活情況等等
我覺得你根本無心關心當地人死活跟受苦受難，戰爭無情但是人民是無辜的

能住人是能住啊，你怎不自己去住?


那請你回答一下扯

>>　沒核彈長崎跟廣島是不會這樣慘
>> 只不過那樣盟軍(含蘇聯)就只能硬上日本本土，全日本會變成>> 怎樣的慘狀我就不曉得了

這段是幹麻？

前言

>> 而且核彈終究也是種武器，大家雖然知道這東西危險且具污染性但亦設想到會出現「不得不使這種武器」的狀況，所以它才會一直存在至今

也請你解釋我回答他我的看法有何問題?他有特指SW內嗎，並沒有吧，"所以它才會一直存在至今"，所以呢?

講沒幾句就在那邊攻擊別人，怎麼?反核武不行?

>>No.31526

請你解釋當地畸形兒比偏高是為何

>>No.31515

SW的子彈原理是把魔力灌入子彈中

動畫的子彈當然打不完
動畫≠現實

> 賞他一發高空核彈再放個三五十年的淨化應該也不錯

無雙一下馬上就能入住

這是我最一開始的關於核彈的發言
我的原理的意思其實是造成的污染遺害問題

的發言一直是說關於污染的問題
後來我也說了我「並非專門」所以不去論

不知道是誰一直咬著這玩意不放

人家反對你的意見或是覺得這樣不好，有問題?

會污染依舊是事實，不管輕或重

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%A3%E5%B3%B6%E8%88%87%E9%95%B7%E5%B4%8E%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%BD%88%E7%88%86%E7%82%B8

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E5%99%A8

兩個WIKI

後者有核武器種類

北峱憩 不相干的謬誤（fallacies of relevance）或分散注意力的謬誤（fallacy of distraction），係泛指提出和爭論主題乍看有關實則無關的論點，誘使對方接受結論的論證方式。
北峱憩 歪曲論題（ignoratio elenchi）或不相干的結論（irrelevant conclusion），係指證據與結論無邏輯關聯之現象。
北峱憩 起源謬誤：攻擊論點的起源而非論點本身
北峱憩 訴諸情感：藉由挑起情感驅使他人支持或反對一個論點
北峱憩 訴諸傳統（英語：appeal to tradition；拉丁語：argumentum ad antiquitatem），是一種非形式謬誤，係主張某觀念符合傳統或習慣，因此某觀念是對的。
北峱憩 訴諸斷言（appeal to assertion）或訴諸重複斷言、斷言證明（proof by assertion），是一種非形式謬誤，係單純宣稱自己的觀點而不提出證據，或重複聲稱自己觀點無誤的論證方式。
北峱憩 Strawperson
北峱憩 我有權發表意見（I'm entitled to my opinion; I have a right to my opinion）是一種不相干的謬誤，係於辯論時主張己方有發表意見的權利，試圖說服對方接受己方的論點。然而，是否有發表意見的權利和意見為真為假是不相干的。
北峱憩 訴諸反對（argument by contradiction），是一種非形式謬誤，係指單純地斷言對方觀點有誤，而不提出論證。
北峱憩 訴諸反覆（英語：argument from repetition；拉丁語：argumentum ad nauseam），係藉由宣稱某個觀點已經被充分討論多次、至今沒有人反駁過我的觀點、反方的論點之前都已經駁斥過等等，而迴避對某個斷言提出舉證。
北峱憩 訴諸冗贅（英語：proof by verbosity；拉丁語：argumentum verbosium），是一種非形式謬誤，係藉由使用冗長複雜、看似高深莫測的數學公式或專業術語證成主張，令讀者無從反駁，要嘛承認自己看不懂，要嘛被迫接受其主張
北峱憩 訴諸頑固（英語：appeal to the stone；拉丁語：argumentum ad lapidem），是一種非形式謬誤，係指重複聲明某個主張荒謬、無譏，卻不提出論據證明其荒謬所在。
訴諸頑固與乞題相似，亦與訴諸荒謬相似，差別在於訴諸頑固甚至不曾提出任何論證。
北峱憩 非形式謬誤
北峱憩 失敗的重要
北峱憩 have you tried any new idea?
北峱憩 2年前婊過1個人的話2年後繼續用
北峱憩 很有意思是吧，關於思考這方面
北峱憩 訴諸人身
北峱憩 最簡單的我教你
北峱憩 閉上嘴巴

北峱憩 很難學習的東西喔，我覺得是同理心跟原諒耶，前者只對自己有興趣跟要好的人發揮，後者是難以原諒自己跟別人= =
北峱憩 面對不正確的事情加以討伐卻不認為自己在做的事情跟那些錯事有何不同
北峱憩 還要對自己的所作所為找藉口跟理由
北峱憩 最喜歡說的話開頭就是：因為、所以
北峱憩 不這麼說的話就無法行動了
北峱憩 然後老是拿一些大道理啊~艱深的字彙攻擊別人，說真的這樣不會顯得你的知識水準有多高，只會顯得你喜歡用權威壓迫別人
北峱憩 可是當事者卻都不會發現自己是這樣的一個人0.0
北峱憩 還喜歡指著別人鼻子叫罵0.0
北峱憩 然後找一群親朋好友組成渣圈圈(泛指：稱讚、被稱讚的一種自我循環)，來建立自己的自信跟權威0.0
北峱憩 不空虛嗎..................0.0
北峱憩 沒問題的，只要當事人不要發現，那麼她就永遠是自己圈子內的佼佼者
北峱憩 唉喲~這叫合群~你不懂。吱吱