[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 本版以由島田フミカネ所創作的《ストライクウィッチーズ》(中譯:強襲魔女,英譯:Strike Witches)以及相關延伸作品為主題。
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔。
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2500 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示。
  • 文字內容請儘量以正體中文為主,日英等其他語言文字則根據需要而適當使用,大陸的同好請愛用簡體轉換繁體的軟件。
  • 推廣:鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並向管理室回報。
  • 禁止戰文、談論政治和蓄意挑撥等任何無關版面性質的文章。
  • 本網站建構於馬來西亞,使用者不得發佈未滿十八歲男女裸照或獸交或其他法令所明言禁止之圖片。
  • 禁止在板上張貼P2P相關連結或HASH。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 2385547 KB / 3000000 KB
  • 如有任何建議或疑問,請電郵給版主

檔名:1357752686832.jpg-(365 KB, 707x1000) [以預覽圖顯示]
365 KB無標題 名稱: 無名氏 [13/01/10(四)01:31 ID:INMLVFM6] No.30230 
無內文
這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。
無標題 名稱: 烏布斯 [13/03/02(六)16:45 ID:S0dOWCeg] No.31562  
>>No.31560
這位先生您試圖引戰
無標題 名稱: 白老鼠 [13/03/02(六)17:16 ID:K3G42wC6] No.31563  
>>No.31561

> 其他人並沒有說一定要用核彈

建議你全串爬過在說

> 只4是在討論依SW的世界觀和劇情設定而言
> 是否也有使用核武較好的情況

如上

一開始其實只是在聊核彈的原理
不信可以回頭看文

> 而只有你在堅持只能允許主角開無雙,不允許其他的戰略

我可沒這樣說,我只是不喜歡核彈
發表我的意見

然後就有人不知道吃了幾公斤炸藥在那邊噴+酸


就像在戰略板上討論遊戲戰略時


> 你只想看開無雙是你的事

你想看核彈是你的事^^

> 其他人想討論關於核武是否適用SW世界的問題不行嗎?

不要忽略試圖針對+引戰的言論好嗎?

另一位不回了,是我扣帽子?行為反應一切
無標題 名稱: 無名氏 [13/03/02(六)17:22 ID:mZvDK302] No.31564  
>>No.31563

技止此耳就說不回了,真強
無標題 名稱: 白老鼠 [13/03/02(六)17:23 ID:K3G42wC6] No.31565  
順便說一下,最初扯長崎跟廣島的不是我,有圖有證據,在原創我有貼

文盲說瞎話也是正常的事^_^
無標題 名稱: 白老鼠 [13/03/02(六)17:25 ID:K3G42wC6] No.31566  
 檔名:1362216326137.jpg-(26 KB, 452x278) [以預覽圖顯示] 26 KB
回頭也不能回應就在貼一次
無標題 名稱: 白老鼠 [13/03/02(六)17:38 ID:K3G42wC6] No.31567  
在我的眼裡看來就

1.在聊原理說以及可以使用核彈的場合者,回文理性

2.我提出我的反論,雖然不一定正確,我也有說我不專業所以無法討論等

3.不知道吃了幾公斤炸藥的一直針對我

4.美國日本怎樣又怎樣

明顯是3有問題不是?
其中理性討論也有,可是請問3這位是怎樣?

我從頭到尾只有說會污染什麼的
也有人說不會那麼嚴重,可是請問針對我的這位呢?
不也是只會拿人家提出的反論針對我亂噴

而且扯長崎廣島的不是我,如圖,扯其他54321的我也有回應
可是重點不是我在扯的,我唯一扯的只有已經被說是錯誤的車諾比

而這點我也承認我不專業了

所以呢?是誰有病?莫名其妙一直想引戰的不就很明顯了...@_@
無標題 名稱: 無名氏 [13/03/02(六)19:33 ID:UmMxv1Yw] No.31569  
即使不打名字,從行文習慣與偏好用詞多少還是可以判斷哪幾則是同一人所發,再比對同好會那邊的發文嘛...
沒錯,是有刻意改變排版習慣以達到混淆視聽的方法,但還是會有痕跡,如平常習慣一句到底的,這時"Enter"會按得不乾不脆。至於特殊用法,觀察下來,會把(笑)放句尾的目前只看過ㄧ個,加上秉持的立場與解文(應該說是解句)風格實在讓我不得不聯想到在兩邊都有經常性發言的某位...
無標題 名稱: 無名氏 [13/03/02(六)21:35 ID:MCdMQAx.] No.31577  
>>No.31569
你說的是ivan6756?
會把(笑)放句尾的我也只認識他一個
但他好像沒怎引過戰吧
另外你忘了sage
無標題 名稱: 無名氏 [13/03/03(日)11:02 ID:8QmzEXRk] No.31593  
我也只記得ivan6576比較常針對魔女本尊或戰場作詳細介紹
沒看過他發過什麼戰文啊
無標題 名稱: 無名氏 [13/03/03(日)13:27 ID:U4YJbc6g] No.31594  
同好會那邊會在島上掛名留言的,就只有他和白老鼠

行文風格確有幾分相似,只是從沒見過他表現得如此具攻擊性

或許向本人確認一下比較好?
無標題 名稱: 白老鼠 [13/03/03(日)20:02 ID:TVP/jnB6] No.31599  
>>No.31594
花黑噴@_@?

懶的跟那群人嘴砲些不相干的事情
所以我沒有看那些已經消失的的文章

IV的話,他不太會針對「人」來攻擊
他比較就事論事,多少有些頑固

不過通常戰下去他也只會瞇眼開迴避就是了

雖然我完全不想幫他講話.........
無標題 名稱: 無名氏 [13/03/03(日)21:23 ID:qKuqj64g] No.31600  
搞什麼!看動畫就看動畫!腦袋請放空好嗎~
無標題 名稱: 無名氏 [13/03/04(一)10:25 ID:AL2uyqTg] No.31604  
>>No.31600
搞什麼?
在你眼中,動畫=無腦?
有人規定動畫不能有深度嗎?
宮崎駿,細田守什麼的可以去死了吧?
想無腦,去看天線寶寶吧
>>No.31563

全串都看完啦

你不喜歡核彈是你的自由
你當然也有權提出意見

但當問到你如不使用核彈那該採用何種戰術時
你卻只會說"魔女開無雙"

這就跟之前說的一樣
在討論以超武為戰術核心的遊戲戰略時
你出言反對超武戰術
但問你有啥其他好戰術時
你卻回答:"密技簽下去""開金手指""玩遊戲就是要這樣才爽""反正我不喜歡超武"
這串一直都是在爭論"以現實軍事角度看SW"
而你反對別人意見的理由卻是"開無雙就好啦"
你要反對無妨,但這種答案
感覺就是存心來亂
就像在討論遊戲攻略
你卻堅持只要開金就好
難怪會被人轟

如果你只是不喜歡核武,請你另開個反核串吧
如果你不喜歡以現實軍事角度討論SW
哪你也可以無視這串

就像你開個串討論胖子
我卻在該串發文說:ㄋㄟㄋㄟ才是重點
那當然會挨轟啊

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
上一頁[0] [1] [ALL] 最後一頁