>>No.27693
但是就連是哪個人從地上開那槍的都有三種說法...

>>No.27701
地面三人中 布伊的開火角度和時機都無法吻合那致命一擊，率先出局
剩下兩者中帕布金在戰後得文史考證中相當活躍、堅稱有兩次開火機會，且留下圖表和事發細節，認為自己是第一次迎面時命中
艾凡斯則機會較小且戰後下落不明
但最後模擬的結果是帕布金只可能在第二次開火中取得正確的角度以吻合那致命一擊，等於他自己的證辭淘汰掉了自己
所以最後就變成不知去向的艾凡斯變成唯一可能者
可是這個經過多方文史交叉考證+大量數位模擬+彈道計算的結果是幾年前才考證出來的
艾凡斯都不知道去世幾年了… 所以這個殊勳也沒辦法及時給他，遺憾
不過反過來想，要是沒這長年的追蹤考證，艾凡斯就跟在一戰中死去的百萬名無名士兵一樣 隱沒在歷史的洪流之中

在德國本土日間防空戰那種至少有幾百架戰鬥機和轟炸機互相捉對廝殺的超級混戰中，單一飛行員的生死有時真是渺小到不行的事情。不過嘛...大家都喜歡去研究「鹿死誰手」之類的事情。而且對多數人而言，一名超級王牌是死在另一位王牌手上，感覺上總比栽在某不知名的機槍手手上或死於事故來得光彩。其實第56戰鬥機群/大隊由於很早開始就參與護航任務，所以和他們交過手的德軍王牌還真是不少，不幸被打下來的也有好幾位。

至於提到紅男爵被擊落之謎，二戰中能與之一拚的謎題大概就是黨衛軍戰車王牌米歇爾．魏特曼戰死之謎。這個謎題同樣是獨立成書也不過份，而且至今也未能得出完全確切的答案：

http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Wittmann

>>No.27693
>>No.27704
說那個紀錄片的話，我近10年前在加拿大的時候恰巧看過...

>艾凡斯都不知道去世幾年了… 所以這個殊勳也沒辦法及時給他，遺憾
據說，他是很寂寂無聞的離開人世，很可能他本人最多是記得是有分用Lewis機槍射擊Red Baron而已。

>至於提到紅男爵被擊落之謎，二戰中能與之一拚的謎題大概就是黨衛軍戰車王牌米歇爾．魏特曼戰死之謎。這個謎題同樣是獨立成書也不過份，而且至今也未能得出完全確切的答案
兩者的共通之處就是「射出擊倒著名王牌的致命一發」如此的光環吧...對現代人來說就好像「打魔王撿尾刀拿下大獎」那樣的事情...

>>No.27458
Robert Johnson也是隔了十幾年後才發現當年第五個擊落數來頭不小
根據他的回憶
自己朝著帶頭的飛機攻擊後 也陷入了混戰
因此並無瑕確認他到擊落哪一位
該戰中他的P-47也受創嚴重(同年六月他的前座機也曾經被一群德國戰機轟成破抹布狀)

http://acepilots.com/usaaf_rsj.html
(我察到的網站中 有提到Robert Johnson描述1943.10.08之戰的證詞)

提到紅爵士我才想到一點;為什麼他陣亡那次任務會飛的跟平常不太一樣?好像是飛太低了?

>>No.27764
有一說...之前紅爵士受過頭部創傷
(有可能造成判斷方面問題)
導致他在此次返航中，不合常理地低飛.....

>>No.27770
他上一次傷到頭部好像是1917年7月的事，陣亡則是在1918年4月。
這段時間內還是有繼續累積戰果，說不定傷勢並無大礙。

順便一提的是，那時英軍著名的王牌Mannock奉行不乘勝追擊的原則，卻在一次自己抵觸原則的作戰中，也挨了地面砲火而殉職(時間在紅男爵陣亡的三個月後)。

這兩國代表性的空戰英雄，收場似乎都跟自毀原則有關。