[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
縮圖選項[為GIF產生動態縮圖]
  • 本版以由島田フミカネ所創作的《ストライクウィッチーズ》（中譯：強襲魔女，英譯：Strike Witches）以及相關延伸作品為主題。
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG，瀏覽器才能正常附加圖檔。
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示。
  • 文字內容請儘量以正體中文為主，日英等其他語言文字則根據需要而適當使用，大陸的同好請愛用簡體轉換繁體的軟件。
  • 推廣：鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並向管理室回報。
  • 禁止戰文、談論政治和蓄意挑撥等任何無關版面性質的文章。
  • 本網站建構於馬來西亞，使用者不得發佈未滿十八歲男女裸照或獸交或其他法令所明言禁止之圖片。
  • 禁止在板上張貼P2P相關連結或HASH。
  • 目前附加圖檔使用量大小： 1578622 KB / 3000000 KB
檔名：1335886063934.jpg-(118 KB, 720x600) [以預覽圖顯示]
118 KB無標題 名稱: 新創世紀 [12/05/01(二)23:27 ID:J9LlAARk] No.23666 推 
普魯士軍服.....
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/01(二)23:47 ID:zCrma4zU] No.23667 推  
對了，德國軍服是何時從普魯士藍變成深灰的？
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/02(三)08:32 ID:5sck3iao] No.23671 推  
 檔名：1335918772040.jpg-(1282 KB, 1440x1200) [以預覽圖顯示] 1282 KB
無內文
無標題 名稱: Orz烈士旅士官長◆nHGWwRLJds [12/05/02(三)16:53 ID:jvlRZuX2] No.23679 推  
全部是各自的屬國的19世紀版制服。
無標題 名稱: 502JFW整備師 [12/05/02(三)19:26 ID:ubZA3Wtk] No.23681 推  
現在想想, 以前的軍服原來是這麼顯眼的東西...
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/02(三)21:09 ID:hf/0g5H6] No.23682 推  
應該說是放在現在很顯眼
一個人穿旗袍在街上大概會比cosplay還顯眼
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/03(四)18:43 ID:VL8cYVKI] No.23728 推  
>>No.23681
以前的軍服顯眼的設計通常展現自己國家的國力及品味之外
最大的作用是想塑造出威嚴的形象來恫赫敵國
當然現在的時代而言反會變活靶子
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/03(四)21:00 ID:qe9GIhNQ] No.23736 推  
打仗時候穿的東西跟平常出來見人穿的東西是不一樣的
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/03(四)22:35 ID:ANu2iSmU] No.23743 推  
>>No.23736
到了現代是不一樣了，可17、18世紀的滑膛槍列兵戰真的就是羽冠華服，樂隊伴奏。隨著槍支性能改進，精度提升，軍服才開始注重隱蔽性能。
無標題 名稱: 白老鼠 [12/05/05(六)22:58 ID:MDmbznvI] No.23805 推  
我倒是知道納粹黨衛隊黑色軍服是抄義大利墨索里尼的黑衫軍(確實的名稱我已遺忘，看誰補完它XD)
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/06(日)18:24 ID:Vpo6UOT.] No.23825 推  
過去打仗都是陣地推進
我看的到你你看的到我
武器射程也很短
與其考慮隱蔽性不如考慮怎樣比較帥~www
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/06(日)19:24 ID:SddbiDRk] No.23829 推  
>>No.23825
說"不如考慮帥"不大準確
應該說軍隊就是一國的代表與象徵
穿著得光鮮亮麗才不會失國家的顏面
好比第一個臥射的人得到的稱號是"懦夫"
無標題 名稱: Orz烈士旅士官長◆nHGWwRLJds [12/05/07(一)10:44 ID:lfEyKS5.] No.23858 推  
這就要從所謂的battledress和service dress分野出來開始講了...有查過歷史的也會發現，把制服做到鮮豔化的是英國人，但最先發展低可視化也是英國人－在17世紀時英國建立New Model Army下，用紅色染料的原因是：便宜。但到了19世紀後期，旋膛、彈藥一體化、後裝上彈等技術整合到單兵火器上使其射程、射速跟準度達到飛躍的提升的時候，再加上英軍於多個殖民地上的作戰中的教訓，鮮豔的制服、密集齊射陣、短距作戰已經是不合時宜。

現代化的低可視性制服的始祖就是染了khaki色的駐印英軍制服（及後全大英帝國軍採用），過去的制服則劃為Full Dress留作典禮用服，但隨著時代變遷這又變成御林軍專用的式典服。

Service dress的做法則為各國仿效（前殖民地屬國當然跟隨前宗主國的系統），直到一戰時還是做為作戰服；隨著一戰後各國開始研發、推出可視度更低的battledress（包括一眾現代迷彩作戰服的始祖），service dress則作為式典正裝）繼續使用至今；花俏度減低的版本則作為常服；battledress則是主要工作服。
無標題 名稱: Orz烈士旅士官長◆nHGWwRLJds [12/05/07(一)11:23 ID:lfEyKS5.] No.23859 推  
到了今天，還保有19世紀風格的式典軍服的已經是很少，而且也限於式典性很高的兵種－重要政府機關／紀念碑／陵園站崗的衛兵，還有軍樂團。

當然，也有些故意搞得更復古風的，譬如蒙古或者希臘...

梵蒂岡的Pontifical Swiss Guard就根本是保留著文藝復興時代的了（現版本是1914年設計），雖然規模是加強連級別，但除了公開的儀式向冷兵器外，作為實際的護衛教宗工作也有配備現在瑞士軍方所用的輕兵器。
無標題 名稱: 不死黨軍 [12/05/08(二)11:04 ID:Td40aWnY] No.23882 推  
 檔名：1336446244229.jpg-(402 KB, 706x1023) [以預覽圖顯示] 402 KB
這張圖足以說明一切......

簡單來說以前的軍裝在戰列戰術的要求與槍枝性能低落的狀況下，也成為了"武器"的一部分，不過不是物理上的武器，而是心理上的武器
無標題 名稱: 不死黨軍 [12/05/08(二)11:08 ID:Td40aWnY] No.23883 推  
 檔名：1336446490611.jpg-(380 KB, 703x1023) [以預覽圖顯示] 380 KB
但是祖魯戰爭、南北戰爭等戰爭的經驗，槍枝的性能優勢與部分民族的士氣因素，讓傳統戰列戰術變成了大屠殺的起因（範例：蓋茲堡），而英國在祖魯戰爭後開始追求低視度軍服，也就是卡其操作服

而雖然英美獲得了相關教訓，但大多數的歐洲國家對此依然沒有太多改進，直到一戰爆發，才使戰列戰術"鬆散化"，而戰列戰術真正的被掃進戰史書中，那也是一戰後期德國「突擊群」概念誕生之後的事了......
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/08(二)11:30 ID:e93eDt8k] No.23884 推  
>>No.23882
話說這本叫啥?
是在敘述甚麼時期的戰爭啊?
無標題 名稱: Orz烈士旅士官長◆nHGWwRLJds [12/05/08(二)15:05 ID:nqdMBT1E] No.23887 推  
>>No.23883
1.雖然到了米國內戰時期已經有repeating rifle（包括Spencer跟Henry這兩款）這些能以20發/分鐘射速－相比之下前裝槍是2-3發/分鐘－的步槍量產，其實在Gettysberg戰役的主打還是前裝槍－甚至是傳聞中的Gettysberg戰役功臣步槍，Spencer Repeating Rifle也只有部分北方聯邦軍騎兵隊配發；實際上，當時聯邦軍的軍需局對repeating rifle的採用是偏於「反對」的，因為當時的後勤能量預計無法追得上那種彈藥消耗速度。

但無可否認的，在其他戰鬥中，配備前裝槍的部隊往往會被配備repeating rifle的那方的優勢火力壓制。

2.紀錄中，是在第二次布爾戰爭末期的1902年才全大英帝國軍採用khaki色制服（Anglo-Zulu War是1879年，khaki色制服首先在1885年成為駐印英軍標準）－最主要的原因就是面對游擊戰的教訓凸顯低可視性的重要性。

3.步兵火力躍升是把戰列戰術判死，但在戰列戰術的棺木上最後的兩口釘其實就是機關槍－首先是Gatling，然後就是更為廣泛配備的Maxim...一戰的經驗證明了在機關槍下，不管是陣列的疏密還是怎樣的速度前進，人腳就根本無望有那個速度完成通過機槍構成的彈幕。
無標題 名稱: 不死黨軍 [12/05/08(二)15:25 ID:4r2kjNTM] No.23888 推  
 檔名：1336461905423.jpg-(333 KB, 714x1024) [以預覽圖顯示] 333 KB
>>No.23887
這些部分的歷史因為在下手邊沒資料，是憑腦內的模糊資料來寫的，所以還多感謝補充錯誤

事實上機槍雖然為戰列戰術釘死棺材，但是我們依然可以發現，一戰傳統步兵的戰鬥方式依然是戰列戰術的延長（可以說是戰列戰術在將軍們腦中的亡魂），戰列戰術的真正埋葬，可以說要到二戰了......

另外上面漫畫的關鍵字：巴爾札的軍靴
無標題 名稱: Orz烈士旅士官長◆nHGWwRLJds [12/05/08(二)17:29 ID:nqdMBT1E] No.23918 推  
>>No.23888
>戰列戰術的真正埋葬，可以說要到二戰了......
因為這驗證了一個恆久的真理：每次戰爭的開始階段，就是固化的傳統思想跟新思維的對決之實驗場，而絕多數時候是新思維把傳統思想打到滿地找牙...
無標題 名稱: 屎徒 [12/05/08(二)17:42 ID:jUfM4U62] No.23920 推  
以上回應讓我想到以前看過的一部電影大地英豪,當時同樣使用前膛槍,英軍就是搞這種戰列戰對上打游擊的原住民結果被打到脫褲子,當時英軍指揮官還得喊口令列隊,等到第二聲喊瞄準時第一排已經倒了好幾個,第三聲終於喊開火時根本打不到早已躲進掩護中的印地安人....
無標題 名稱: 502JFW整備師 [12/05/08(二)20:58 ID:TYyfUvLA] No.23925 推  
>>No.23920
話說借串問一下,
最近看完Assassin's Creed 3後很想看些美殖/獨立戰時期的電影
有沒有甚麼推介的?
無標題 名稱: 屎徒 [12/05/08(二)22:11 ID:jUfM4U62] No.23934 推  
>>No.23925
我有想到一部梅爾吉勃遜演的,似乎是獨立戰爭,不過現在想不起片名...(抓頭）
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/08(二)22:32 ID:BUeyHies] No.23935 推  
>>No.23934
決戰時刻
The Patriot
無標題 名稱: 無名氏 [12/08/11(六)22:48 ID:vitrSOOw] No.26136 推  
>>No.23920
>>第二聲喊瞄準時第一排已經倒了好幾個
>>三聲終於喊開火時根本打不到
小兵:淦,我等你等的要"死"了你才喊開槍!
無標題 名稱: 無名氏 [12/08/13(一)20:27 ID:K.ZxoU.w] No.26167 推  
 檔名：1344860826710.jpg-(26 KB, 400x363) [以預覽圖顯示] 26 KB
有無可分享戰列隊前進的進行曲?
無標題 名稱: 無名氏 [12/08/15(三)03:28 ID:v1imq5Sw] No.26196 推  
>>No.26167
前線打仗還奏樂嗎?
不都頂多有個鼓手打小鼓?
無標題 名稱: 不死黨軍 [12/08/15(三)11:24 ID:8taot2WQ] No.26200 推  
>>No.26167
http://www.youtube.com/watch?v=OIVSpY8xY9I
最有名的大概就是這個，不體恤（咦）擲彈兵之歌
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁