[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 本版以由島田フミカネ所創作的《ストライクウィッチーズ》(中譯:強襲魔女,英譯:Strike Witches)以及相關延伸作品為主題。
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔。
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2500 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示。
  • 文字內容請儘量以正體中文為主,日英等其他語言文字則根據需要而適當使用,大陸的同好請愛用簡體轉換繁體的軟件。
  • 推廣:鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並向管理室回報。
  • 禁止戰文、談論政治和蓄意挑撥等任何無關版面性質的文章。
  • 本網站建構於馬來西亞,使用者不得發佈未滿十八歲男女裸照或獸交或其他法令所明言禁止之圖片。
  • 禁止在板上張貼P2P相關連結或HASH。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 2402991 KB / 3000000 KB
  • 如有任何建議或疑問,請電郵給版主

SW世界裡「不守軍紀」的魔女─宮藤芳佳 名稱: 無名氏 [12/12/27(四)00:26 ID:eCkIAJmg] No.29940 
SW世界裡「不守軍紀」的魔女─宮藤芳佳

宮藤芳佳,橫須賀第四女子中學校的二年級生,為了補給而一時返國的坂本少校給直接找到,對魔女有關的知識極為貧乏,從未到過魔女養成學校唸書,對軍規也了解少,不守軍紀,一連串地違反軍規。

第一、在平民身分時,就不經過扶桑海軍的同意,擅至使用「飛行腳 and 九九式 20 mm機砲」,進行第一次飛行兼第一次實戰,可見還在平民身分時就如此,日後更是惡行惡狀違反軍紀。

第二、未經長官同意,私自與同袍進行實彈決鬥(不過長官也不能同意)。

第三、不聽長官命令,在原地待機,反而私自前進想自己擊落異形軍。

第四、不聽同袍(克洛斯特曼中尉)的警告,私自前進想自己擊落異形軍。

第五、遭遇敵人(人型異形軍),不進行攻擊,反而跟敵人私自接觸,間接造成長官被擊落,險些因公殉職。

第六、芳佳獨斷獨行,無視長官命令,被罰關禁閉十天,竟然還私自逃走,擅至使用「飛行腳」飛到敵人巢穴。

第七、擅自使用坂本美緒偷拿出來的「飛行腳 and 九九式 20 mm機砲」。

第八、身為平民身分,被坂本美緒趕出基地後,為了使用「飛行腳」追坂本少校所搭乘的二式大艇,擅闖扶桑海軍基地。

第九、身為平民身分,被坂本美緒趕出基地後,擅闖扶桑海軍基地,不經過扶桑海軍的同意,擅至使用「飛行腳」追坂本少校所搭乘的二式大艇。

第十、擅自變更長官的作戰計畫,讓原本自己執行的任務,改成艾拉執行。

第十一、在大和號上,未經長官同意且不聽長官勸告,擅自使用「J7W1震電(試用機)」出擊。

第十二、不聽長官勸導,執意救被異形軍抓住的坂本美緒。

第十三、身為少尉,連軍服沒穿,甚至不帶在身上。

第十四、在天城號上,艦長已經下達命令,關閉水封閘,並注水,但芳佳執意進入救人。

第十五、身為平民身分且沒魔力,擅自使用扶桑海軍的「軍用車輛 and 九九式 20 mm機砲」攻擊異形軍。

第十六、‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧
這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。


無標題 名稱: 無名氏 [12/12/27(四)00:36 ID:PBQg.KsM] No.29942  
 檔名:1356539798758.jpg-(46 KB, 451x640) [以預覽圖顯示] 46 KB
>>No.29940
呼呼 你是馬洛尼吧w
無標題 名稱: Orz烈士旅士官長◆nHGWwRLJds [12/12/27(四)01:29 ID:NwFGrzr6] No.29944  
>第十三、身為少尉,連軍服沒穿,甚至不帶在身上。
圭姊貴表示:這種事當年在阿非利加也發生過...

>第十五、身為平民身分且沒魔力,擅自使用扶桑海軍的「軍用車輛 and 九九式 20 mm機砲」攻擊異形軍。
那時已經召回現役而且掛著尉階...

真要吐糟制服的欠缺的話,那就跟扶桑海軍部那邊說吧,把船期和行程安排到這樣趕,襲胸魔連領制服甚麼的機會也沒有就趕上船...
無標題 名稱: S.K.M. Erica I von Karlsland [12/12/27(四)01:48 ID:3gsggc7k] No.29945  
我記得有人收集了整個501的犯罪記錄吧~
無標題 名稱: 無名氏 [12/12/27(四)09:06 ID:b/TRjsUU] No.29966  
九九式是13mm...
無標題 名稱: 無名氏 [12/12/27(四)09:46 ID:.PJpvlcU] No.29969  
諷刺的是....
就算這樣幹,不對...裡幾乎每個人都這樣幹過
501仍然是人類最強大如鋼鐵般的聯合軍
無標題 名稱: 無名氏 [12/12/27(四)09:48 ID:b/TRjsUU] No.29970  
>>No.29969
反觀由公主領軍
紀律嚴明的506完全比不上www
無標題 名稱: 無名氏 [12/12/27(四)10:05 ID:miz5TtgM] No.29971  
其實軍紀對魔女並不是太重要吧,這年紀的女孩大多不會守軍紀,
加上魔女地位崇高,普通軍人即使軍階較高地位還是不如魔女,哪敢有什麼意見,更別提501這樣的精英部隊
無標題 名稱: 無名氏 [12/12/27(四)10:35 ID:b/TRjsUU] No.29972  
>>這年紀的女孩大多不會守軍紀
特露特表示
無標題 名稱: 白老鼠 [12/12/27(四)10:49 ID:Zyzc4MQg] No.29973  
>>No.29972
她自己也...
無標題 名稱: 無名氏 [12/12/27(四)12:01 ID:WddwnNpQ] No.29976  
>>No.29972
妹控守的都是小條的,犯的都是大條的......
無標題 名稱: Orz烈士旅士官長◆nHGWwRLJds [12/12/27(四)12:43 ID:w8R9yld2] No.29977  
基本上魔女們都是對軍規採取「選擇性的」遵守...

-不准出動就硬拗個理由出來「做其他事」但實際上還是出動了(例子還真夠多的)
-不准談戀愛還是有人談了(例:某歐派魔女和她的戰車長愛人)
-制服不整的出擊(也是例子不少)

但一般上來說,對於所謂的軍紀違反,上級要衡量不只是行為和指控,還有
-單人幹犯還是集體行為(後者就是所謂的mutiney的可能性)?
-前因後果如何?例如說,該違紀行為是變相幫某個上面的偉人捅出的馬蜂窩擦屁股(Warlock暴走),甚或締造相當的戰果(加里亞解放),衡量輕重後就通常是戰果為先了...當然這樣的情況下行賞也自然算輕幾級這樣。

軍隊呢,就是個end justify the means的集團來的。
無標題 名稱: 無名氏 [12/12/27(四)13:39 ID:SzUbC9wk] No.29978  
> 29970
嗯...帶隊的人有差
那樣的媽媽加上這樣個性的爸爸
下面的女兒不捅點簍子似乎還會對不起自己的說
無標題 名稱: 屎徒 [12/12/27(四)17:46 ID:f8RB9sYc] No.29981  
雖然我也不喜歡馬洛尼這老泥鰍;但3~6本人也很有同感,尤其第六條(而且還第一天)更是造成個人對宮藤軍曹的主要反感理由...==a
無標題 名稱: 御姐控神父 [12/12/27(四)19:58 ID:FKIuhRJ.] No.29982  
有很多關於芳佳頓點呢...
其實只要是主角都會這樣...
而且1.2季主角的501每個個性都...
況且也不是每個人都會遵守原本的規則
無標題 名稱: 無名氏 [12/12/27(四)20:14 ID:b/TRjsUU] No.29983  
>>不准談戀愛還是有人談了
有禁嗎?又不是AKB
無標題 名稱: 無名氏 [12/12/27(四)22:57 ID:1oC7zcR.] No.29984  
反正501因為隊長太禁慾就要求全隊跟著一起禁慾是肯定的就是了。(被夾爆)

其實軍隊裡為了維持軍紀等種種理由禁止談戀愛應該算是不成文規定了吧......?
(雖然之前聽說過不知道哪裡的軍隊為了提振士氣所以支持大家BL......囧)
不過那也只限於BG的樣子,不然每個魔女「友達以上戀愛差一點」的對象(同性)根本隨便抓都一大把想禁也禁不了啊。www
無標題 名稱: 無名氏 [12/12/28(五)05:59 ID:lrjzgnEg] No.29985  
>>No.29969
501仍然是人類最強大如鋼鐵般的聯合軍=(x)
軸心仍然是人類最強大如鋼鐵般的聯合軍=(o)
同盟國甚麼的只是來打醬油的
無標題 名稱: 白老鼠 [12/12/28(五)06:21 ID:bP/ozLPU] No.29986  
>>No.29984

德軍方面同性是可以的喔w
不過好像只是為了預防啥忘記了(不是反同性戀嗎納粹?)
我也只是剛好有看到而已...不知道是不是傳聞= =

>>No.29985

盟軍二戰前期是醬油沒錯(除非你只看過那些空戰電影)
而且到一定年限就退役或是退居幕後,軸心都是戰到死為止
說真的要讓盟軍大放異彩不是陸戰就是軍官指揮作戰
就連中途島的英雄,也全加在指揮的軍官身上(以電影而論)
要不為何空戰電影能演的就那麼幾位「不主流的王牌」(對大眾而言)
看他們刻意塑造自己的「英雄跟王牌」囧

之前看過有篇有趣的論文就在說
英美塑造自己的英雄的手法就是拍部熱血屠殺納粹跟日本鬼子的電影
反倒非美系、日系的(還是有例外)電影在拍戰爭題材時
不會那麼刻意塑造誰是敵人、誰是罪該萬死

我看了大半軍事討論包含英文的
會那麼在意軸心英雄還盟軍英雄的大概只有...

這會涉及敏感議題,算了...我自己另外寫一篇XD
無標題 名稱: 白老鼠 [12/12/28(五)06:30 ID:bP/ozLPU] No.29987  
>>No.29986
「不主流的王牌」(對大眾而言)

預防萬一特別拿出來說
除非有在研究軍事,否則普遍人認知的王牌就是德軍的前2名
名氣就是連不熟的人都會知道的程度

反觀美軍王牌,英軍王牌,除非有研究軍事的,否則大概只會知道P-51跟零式(日本二次文化侵略全世界XD),就連噴火是啥都不認識

這我從我開始玩空戰遊戲以來,看些路人甲只想去開P-51跟零戰跟一直使用哈特曼跟巴克霍隆的ID就知道了,稍微知道一點的會去開百舌鳥跟ME262

然後開了才在那邊罵飛機爛...........= =

就這樣,這就是大眾水準
所以要迎合大眾就是把大家知道的搬出來
(看501的軸心王牌多有名。)

如果要盟軍王道很簡單:

盟軍有破百擊墜數英雄,上了了王牌百大前10名

除此之外就是軍事宅/稍微懂點軍事的範圍了...
無標題 名稱: 白老鼠 [12/12/28(五)06:43 ID:bP/ozLPU] No.29988  
>>No.29987

尤其對戰遊戲還有搶領土的那種
老遊戲有人還特別開外掛把軸心軍的勢力弄到全戰場都紅色/藍色
就知道那種人多神經病...

每次看到有人針對這點我就特別想酸...到頭來都只是誰比誰而已囧rz

還是要說最後戰爭勝利的是盟軍,應該拍盟軍英雄為主?
這點還是免了吧...

若要平均分配空戰王牌
別說那堆扶桑軍數量根本灌水
(就算是以坂本的人脈拓展出去也只有那麼點啊其實...
而且太田等人還直接被鬼隱XD)

德軍數量肯定是壓倒性的多,就算輪到幾位有名無實的盟軍(排除你們認知的那些如邦格等的王牌)來湊數,也湊不齊
無標題 名稱: 無名氏 [12/12/28(五)09:54 ID:lrjzgnEg] No.29989  
以紅色警戒來比喻的話
後期的美日駕駛員

美=大量的三槓美國大兵 其餘的通通都是一生產出來就一槓的美國大兵
日=生出來全部都是動員兵 中間參雜少數三槓的尤里新兵
無標題 名稱: 無名氏 [12/12/28(五)11:57 ID:e/Hcnji6] No.29990  
>>No.29989
扶桑海航開局倒是一堆三槓就是
是說開局的扶桑海航水準相當知名
但是陸航這邊呢
無標題 名稱: 無名氏 [12/12/28(五)12:07 ID:yfWcJY4.] No.29991  
>>No.29990
開局時的日本海軍幾乎都是三槓動員兵水準
強 但也只是這種水準
不過比起美軍當時只有白板美國大兵還是強多了
瓜島後很多三星動員兵都升成三星尤里新兵
.....只是更多的數量都死光了
剩下的就是一星動員兵或是白板動員兵
44年後美國就開始生產一星美國大兵
其中有的還是沒有實戰經驗
在後方玩新手任務玩到變三星的美國大兵
無標題 名稱: 無名氏 [12/12/28(五)12:37 ID:b2Fn9XA2] No.29994  
>>動員兵水準
也沒到這樣吧www
據說開場的九九艦爆命中率約8成
江草隆繁這種神技就更不用說了

如果屬實這已經是現代反艦飛彈以上等級的命中率了
當然後期跌落到2成不到

是說我覺得扶桑海航榮光的時期主角應該是艦攻和艦爆們
島田只搞戰機很可惜

我想看江草和淵田萌化呀呀呀
無標題 名稱: 無名氏 [12/12/28(五)13:06 ID:yfWcJY4.] No.29995  
>>No.29994
白板動員兵<白板美國大兵<一星動員兵<白板尤里新兵<一星美國大兵<一星尤里新兵<三星動員兵<三星美國大兵<三星尤里新兵
無標題 名稱: Akaya [12/12/29(六)01:47 ID:kT1SGUcI] No.30005  
到最後連動員兵也生不出乾脆海將軍裡的炸彈客
無標題 名稱: ivan6756 [12/12/29(六)02:02 ID:4ugyx2GE] No.30006  
唔...又有串歪到這話題上嗎(笑)
略略提幾點吧,說話會比較直接,別介意

>>No.29986
>>No.29987
>>No.29988
對大眾而言,所有空戰王牌都是「非主流」,更直接來說不要認為所有人都認識那幾個德國人,又或者認為懂得德國人/機就比較優越。

我大學是唸歷史系的,以前有時和系上朋友談起這些東西,卻發覺沒一個人知道哈特曼跟巴克霍隆是誰。奇怪的是反而曾有人知道葉格這個人-不過知道是因為他是首個突破音速的人類,不是因為他是個空戰王牌。真要說的話,將空戰王牌這個族群再分作「主流」「非主流」「王不王道」,其實是挺無謂的事。因為如果不是有特意接觸,不知誰是世界第一空戰王牌也不奇怪。玩空戰遊戲的人其實也算是有點接觸的機會,與一般大眾已有點分別。

選角的問題,雖然我也傾向盟軍軸心的比例再平均一點,但這始終是製作者的創作自由,我唯一求的就是選點梗較多的人。島田野上鈴木肯定不是一般大眾了吧?是軍武宅的話就給我專業一點。

電影方面...不論是你還是寫論文那位仁兄,看的戰爭片數目似乎仍不太夠(茶)另外遊戲的就歸遊戲,別扯太遠了。
無標題 名稱: ivan6756 [12/12/29(六)02:53 ID:4ugyx2GE] No.30008  
>>No.29989
>>No.29990
>>No.29991
>>No.29994

就我來看,日本海航早期有些飛行員的表現就算不是譚雅或尤里X級數,至少也是海豹級數的-艦爆命中率平均五成,最高八成;瓜島上空受重傷失去大半視力,獨自飛近六百海里回拉包爾;駕着一式陸攻超低空貼海飛行,去闖美軍艦隊的火網...這些都是你不會在其他國家的海航看到,日本海航在後期也再培訓不出的怪物。當然瓜島之後的事,大家也知道很清楚。

話說江草萌化的設定我是有的,某老鼠也畫了圖,有興趣看看嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [12/12/29(六)08:25 ID:QvIbq8nM] No.30010  
>>話說江草萌化的設定我是有的
重梅嗎?之前在版上還是PIXIV抓到過了 謝謝
還是有新的?

您有說到我想表達的重點了
開局扶桑海航有些表現根本不像人類...

是說美國海軍也是SBD用到戰爭結束
有沒有相關的命中率資料呢?
這台的戰績實在亮眼呀

當然命中率不是一切
扶桑海航一開始那種提升命中率的作法從RTS來看簡直腦殘
居然排成一列輪流投彈阿阿阿
當然目的是要修正投彈啦...
無標題 名稱: 無名氏 [12/12/29(六)12:33 ID:4eEFej0I] No.30020  
>>No.30006
>選點梗較多的人
說到這突然想到兩個英國王牌
Marmaduke Pattle
這位第一次被擊墜時 對手陣中有Lucchini
有機會生出來的話 說不定可以拿來發揮一下XD

還有James Edgar Johnson
曾聽說他整場大戰 別說被擊傷擊墜 甚至連中彈也只有一次(還是在被圍攻狀況下)
如果是魔女的話 也許會跟艾拉有著類似能力

這兩人戰果都滿高的(正好是大英國協前兩名) 應該也不會有知名度跟主流度的問題 作成魔女代表性應該足夠
無標題 名稱: ivan6756 [12/12/29(六)14:39 ID:4ugyx2GE] No.30022  
另外想提一下上一串有關蘇聯人的討論

日本軍武宅對蘇聯/俄羅斯的態度一直以來都是很微妙的。幾乎自日本開始現代化以來,蘇聯/俄羅斯一直就是日本軍事上最大的潛在敵人之一,雙方打過好幾次仗之餘而且至今仍有領土糾紛;而且日本軍武宅的主流是崇德派,看待在最後把德國人打得一敗塗地的蘇聯人時常常都有點心理不平衡。不過日本人對蘇聯/俄羅斯人那種強悍的民風多少有點傾慕;另外不能否認蘇聯這個國家是很獨特的,對不少軍武宅(包括小弟)而言有着致命的吸引力。因此日本軍武宅界中會有上坂同志和速水螺旋人這種超級蘇聯/俄國控,同時亦有小林源文這種超級蘇聯/俄國黑其實並不足為怪。

至於上坂和鈴木關係好也不代表鈴木就一定不會討厭蘇聯-別說喜好,政治取態不同的人也能當朋友吧?另外要找蘇聯/俄國的資料在日本一定沒多大難度,鈴木的說法就由得大家自由心證了。

如今歐拉西亞有真正人設的魔女僅得兩人,比在史實中醬油度高超多的高盧還要少。實際上雖然蘇聯空戰王牌的資料有時確是不太熱門,但找對的話能用的梗也肯定不少,現在的狀況確是一種浪費。比方說若以波克熊的史實原型為中心找一下的話,很容易就能造出幾個有特色且與波克熊有互動的角色。有時我也會覺得這麼簡單島田他們一定會弄出來,所以不太敢搞同人...現在就算了吧,私下作了好幾個設定,新的歐拉西亞人還是連影也沒有orz
無標題 名稱: 白老鼠 [12/12/29(六)15:18 ID:j8OvYGtk] No.30023  
>>No.30022
你最好在去把設定站看一次
https://sites.google.com/site/strikewitchesch/witches/orussia

就這樣。

老是針對日本人討厭蘇聯這點一直一直囉唆的也只有你,死咬鈴木一定會知道這點來囉唆,說真的我並不覺得你這樣想法算是中立

在來說電影,特別在拿這段給你複習

> 反倒非美系、日系的(還是有例外)電影在拍戰爭題材時
> 不會那麼刻意塑造誰是敵人、誰是罪該萬死

還是有例外這幾個字同樣大小在那邊你就偏偏要針對前言囉唆

然後這點最好玩的是,你歷史系卻不知道美國納粹以及日軍的宣傳海報跟戰時電影內容跟大眾看過的美式電影的制入性行銷手法(或許這不在歷史系的範圍中)
知道為何會一堆非反美人士(普通的電影宅)譏諷的大美國式電影是什麼嗎?
你有看過海豹神兵嗎?至少你看過某紅機尾電影吧,此電影海報就是一架P51擊落ME262,還刻意將262被擊墜的照片放大
相關宣傳影片內容也是這樣,不要說這是史實,空戰電影如紅男爵等受歡迎的電影也不會刻意塑造誰是敵人,誰是英雄
而只是敘述故事

你懂何謂"美式電影風格"在來說這些也不遲。不是單指美國電影而是"美式"。

這只是一個舉例,有興趣的可以去看看受歡迎的美式戰爭電影所傳達的各種訊息

在來就是遊戲,老實說玩空戰遊戲的不一定是空戰迷,很多都只是因為朋友在玩才一起玩,然後才接觸空戰英雄的,我玩遊戲時常常跟人嘴砲二戰盟軍英雄的事情,事實證明~~~誰知道盟軍王牌有誰啦XDDDDD

(還有人ID叫做艾森豪跟巴頓................囧)

我想玩空戰遊戲的人都這樣了難免大眾...嗯...

倒是歐美日的人懂些,可是沒幾個人刻意取這種名字。

另外要提葉格,我認為是因為他突破音速比較有明而非二戰王牌的緣故,我也說過501那些有很多都是很有名的。
無標題 名稱: 白老鼠 [12/12/29(六)15:49 ID:j8OvYGtk] No.30024  
>>No.30023

如果覺得我言語激動
想反駁我,私聊吧,這已經離題了

有氣到Orz
無標題 名稱: 無名氏 [12/12/29(六)16:47 ID:QvIbq8nM] No.30025  
我本來因為領土問題相當討厭蘇聯和露西亞
但是因為SW的關係對蘇聯和露西亞的軍武產生興趣
現在反而算是蘇聯和露西亞軍迷了
當然,只限軍武

如果真的討厭我想不會弄出像サーニャ、サーシャ、ノンナ、カチューシャ這些設定精美又不討人厭的角色了吧

看看某些電影是怎麼醜化真正討厭的對象的...
無標題 名稱: ivan6756 [12/12/29(六)18:22 ID:4ugyx2GE] No.30026  
 檔名:1356776535061.jpg-(68 KB, 548x779) [以預覽圖顯示] 68 KB
>>No.30024
抱歉我沒打算私聊,而且一開始先離題的似乎是你吧XD

>蘇聯
「真正人設」是指有人物立繪的角色,現在確實只有波克熊和桑妮雅,其他全都是文字上的。而我都說了大家可「自由心證」,那也算咬着鈴木不放嗎?

另外,我本來就不保證自己是絕對中立的,真是抱歉。

>電影
你們當中誰是沒罪的,誰就可以用石頭扔他。(By Komica wiki)
同樣的,二戰時如果有哪國的宣傳海報跟戰時電影是會宣傳敵人的偉大,而不會宣稱自家是戰無不勝的話,那麼他們就可以用石頭扔美國人。你真的知道甚麼是「戰時宣傳」嗎?

OK,輪到一般美式電影。先不說其他年代的只說二戰,你有沒有看過《The Thin Red Line》?《Flags of Our Fathers/Letters from Iwo Jima》?《A Midnight Clear》?《Band of Brothers》(電視劇)?《The Pacific》(電視劇)?以上哪一部電影/電視劇是刻意把對手描寫得很不堪且罪該萬死的?有沒有對自家的行為作反思?有沒有宣揚大美國主義?

坦白說,我看戰爭電影/電視劇主要是為興趣及娛樂,學術性的研究就沒參與過。我只有在大學第一年上過唯一一個美國研究的課程,主題就是電影,那時論文就是以戰爭電影/電視劇為主題-我自己當時也婊過不少美式電影充滿大美國/英雄主義。不過像你這樣一竹篙打一船人的做法,我就有保留。

另外>某紅機尾電影吧,此電影海報就是一架P51擊落ME262,還刻意將262被擊墜的照片放大...etc

這部《DER STERN VON AFRIKA》是被譽為反戰的德國空戰電影海報,同樣是以自家人英勇殺敵的場面作海報,那又證明了甚麼?

>遊戲
你在遊戲中的恩恩怨怨與我無關,也不明白你這麼刻意想貶低甚麼。
無標題 名稱: 白老鼠 [12/12/29(六)18:46 ID:j8OvYGtk] No.30027  
>>No.30026

> 中立

我可以把我們私信聊天的內容PO上來嗎XDDDDDDD?

當初吵架就在那邊中立不中立自要站住腳
不要這次這種話題就在那邊撇清

> 離題

你前文沒看還要我囉唆?

> "美式"電影

> 《A Midnight Clear》?《Band of Brothers》(電視劇)?《The Pacific》(電視劇)?

電視劇???

你每次都喜歡針對特定幾點來放大解釋

> DER STERN VON AFRIKA

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Der_Stern_von_Afrika.jpg

https://www.google.com/search?q=DER+STERN+VON+AFRIKA&hl=zh-TW&tbo=u&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=zcbeUP2sHK2OmQXvhIGoDQ&ved=0CEkQsAQ&biw=1680&bih=963

你可以看完電影在來跟我聊

> 刻意貶低

遊戲恩怨?很可惜並不是而是"事實"
沒有恩怨,只是認知的事實(以我所認識的人)

你覺得是刻意貶低還是其實就是事實?

你別說我貶低不行你貶低就可以
還是誰才是正義?

別說笑了,人心偏一邊,可你自我合理化咬鈴木的部分
還是太超過了...之前的討論論壇也有

當時我不跟你計較是因為是論壇,可是你每次都在講
這次幾次了自己算,上面也有人回應你了

你要說我刻意貶低盟軍?那好
你大可直接去問那些路人甲乙丙丁

要他們說出認識的空戰王牌,我保證不知道這三個字是肯定最多數
知道飛機的王牌也一定是看排名或是先把看過的電影名稱說出來

甚至我還看過只知道國軍王牌的

你每次都認為我在貶低,可是事實就是如此
你依舊生不出來破百架且上二戰百大王牌的盟軍王牌

而我也解釋了盟軍王牌為何那麼不顯眼的原因
偏偏就是要給我略過在略過

至於軍隊水準問題,前面也有人解釋了水準問題
你拿1個人的水準來聊整體水準...嗯...

每次都給我扣帽子說貶低說偏見說我愛日軍
都你在說

我這就直接扣你三個針對+刻意略過+放大帽子
無標題 名稱: 白老鼠 [12/12/29(六)18:53 ID:j8OvYGtk] No.30028  
>>No.30027

啊,內容或許有錯
我忘記盟軍擊墜數最高有多少架

你說我不熟盟軍王牌也就算了
一直亂扣帽子就是另外一回事
無標題 名稱: 穆迪 [12/12/29(六)19:03 ID:UysGrZ3c] No.30029  
Gory, gory, what a hell of way to die.
Gory, gory, what a hell of way to die.
Gory, gory, what a hell of way to die.
He ain't gonna jump no more.
無標題 名稱: ivan6756 [12/12/29(六)20:04 ID:4ugyx2GE] No.30032  
>>No.30027
>私信聊天
請隨便,那時我也只是保證自己儘可能中立而已。
不介意的話把Plurk你自己寫的也貼出來。

>離題
但你是第一個長篇大論在離題題目上較真的人。
以前那次論爭也是差不多的情況,然後別人回應就開始有情緒反應。

>電影
電視劇就不算...好。那前面四部是電影了吧,如何?「戰時宣傳」的問題又如何?
不過我也發現了一點,美國人對太平洋戰爭似乎有比較多的反論。

另外海報那邊很簡單,就是單看海報我也能把《DER STERN VON AFRIKA》無限上綱說是大德國式電影。當然我知道《Red Tails》內容是怎樣,我只是覺得你得出結論的手法很怪。

>遊戲甚麼的
所以你的世界中只有遊戲嗎?
這世界也就只能從遊戲中去認識大眾如何如何嗎?

實際上我一開始也說了,將空戰王牌這個族群再分作「主流」「非主流」「王不王道」是挺無謂的事-因為在大眾面前這些都是「非主流」。你在遊戲中碰到有人用哈特曼當名字,就像我朋友中有人知道葉格而無人知哈特曼,都是沒甚麼值得驕傲及具有參考價值的事。

我本來就沒有要作價值判斷和分門別類甚麼的,我從以前就說空戰王牌的價值,並不是單純由擊墜數來判斷。對SW這種玩歷史梗的作品,更是如此。

>鈐木
之前論壇那次我也是有提出證據的。
我不知這些疑問原來這麼易招你恨的,真是抱歉。

>貶低
如果那詞我用得不當,那麼在此就先說聲對不起。
不過我通篇都沒把你和日軍扯上關係吧?

>軍隊水準問題
抱歉,不太清楚你在回應甚麼。
無標題 名稱: 白老鼠 [12/12/29(六)20:39 ID:j8OvYGtk] No.30033  
>>No.30032

隨便你說吧

> 遊戲

你的人生大概就歷史系跟那次報告吧

> 說情緒反應的話

我之前就道過歉
跟說要聊可以私聊

不認?你自己說了算?

噗浪公開的大家要看也看過了
(不信?上次那個廚倒是對我的噗浪發言很了解)

關於這次發言,我一開始有任何偏頗
還是你刻意針對+放大解釋?

你死不認硬要別人認同你,我受夠了

鈴木的事情證據也十分足夠

關於桑妮亞動畫的設定跟劇情也十分完善
倒是德軍在劇情的表現有那麼出色??都你在說
夏莉也有個人回

這我講超過5次以上有

我都忘記了你一期劇情根本全忘了(前串討論你自己說的)

你硬要說什麼完整設定有圖有什麼
不就都你在講?你承認了才算??

可笑至極

很有趣的事實是:

盟軍蘇聯有梗的就那麼幾位
盟軍美軍談的上王牌且有梗的還是那麼幾位
盟軍英軍算王牌的也是那麼幾位

日軍有梗的一堆
德軍有梗的一堆

你怎不來替麵條國想想辦法,抱抱不平?

前面算是另一串,講的你也華麗麗的無視掉了
你還說要扯另一串,你怎麼不先把我在另一串講的一一看過在來廢話?

簡單的說跟你聊這些,我只有一個想法:

都你說的算

你硬要扯,硬要放大解釋
硬要斷章取義,都要以你的標準來訂

> 我本來就沒有要作價值判斷和分門別類甚麼的,我從以前就說空戰王牌的價值,並不是單純由擊墜數來判斷。

嗯,王牌,好你的自我解釋=大眾標準的王牌

http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_ace

簡單的說:

你的價值觀才是正確
你的依據才是有道理別人依據的毫無道理
你說的都算,別人毫無依據

直到現在我才發覺跟你廢話到底還是廢話
不談也罷

> 我只是覺得你得出結論的手法很怪。

你個人標準而定

依據呢這位大大
無標題 名稱: 白老鼠 [12/12/29(六)20:43 ID:j8OvYGtk] No.30034  
>>No.30032

然後一切只要回一句不清楚不知道就算了
嗯^_^

我也學你來一句:

我真不知道主流非主流這幾個字能戳你的點耶@_@

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [1] [ALL] 最後一頁