>No.36744
請問大大
除了宅希知道指誰以外
其他在下可完全看無
請問分別指的是?

>No.36744
感謝回應
總集類書籍主要是想參考看看還有沒有我手邊資料沒提到的王牌
有興趣的我另外在買傳記補充知識
當然除了金錢外還得考慮自家書櫃容量(相關的書籍快爆開了)

當初看SW的各種飛行腳
本來是想根據不同的二戰名機找相關的王牌書籍
(事實上網路上真的有專列開某種戰機的王牌的出版品)
不過事實上很多飛行員都不只開過一種戰機
所以後來還是想就找總集之類的書來參照

另外像上面列舉的那兩個英軍王牌的書
是有一回在本版某串有看到ivan大先後提過這兩人
所以就透過網路購買他們的戰紀

牛頭犬=邱吉爾
輪椅戰士=羅斯福(半身不遂)
喬叔叔=Joseph Stalin
自由高盧淮將=戴高樂
蘿蔔頭軍頭=北洋軍閥s
某校長=蔣中正(黃埔軍校校長)

>No.36747
你可以選擇買電子書跟去下載pdf

很多書籍其實不是絕版就是購買困難
可是卻有很多pdf可以看

>No.36749
我基本上是透過Amazon來買
(不介意二手書)
至於pdf檔 我個人是偏好紙本書籍

>No.36748
感謝大大的解惑!!!

>No.36748
唯一不同的是：蘿蔔頭軍頭=日本那票軍頭，蘿蔔頭是廣州話對日本人的貶稱

>No.36761
在下不知為何笑ㄌ
感激不盡!!!

回到原po的話題
巴巴羅薩會失敗的遠因是義大利去動希臘卻打不過
和貝爾格勒政變這兩件事
還有希特勒不懂的拿下蘇伊士運河的重要性

>No.36832
請問大大
為什麼要奪下蘇伊士運河?
那條運河不是連隆美爾都拿不到ㄇ?
據在下所知是拿不到的機率比較大ㄉ說.............

>No.36834
因為對大英帝國而言沒了蘇伊士運河，這個島國來往中東和印度的海上交通線就要由經蘇伊士運河過地中海，變成經好望角繞過幾乎大半個非洲，距離多上一萬多公里。不但時間運費大增，運輸船沿路被U艇獵殺的危機也大增。就像莫斯科之於蘇聯一樣，有腦子的人一定不會想丟掉這運河。

當然其實北非戰役期間由於英國人也確保不了地中海的制海權(主要問題是德國空軍而不是義大利海軍)，運輸船走的都是經好望角那條路，短期內問題確是不大，但一拖長肯定有大麻煩。

>No.36832
總結就是時間問題，當然時間充足時怎打又是另一問題。

承蒙各位看得起 轉貼至此

http://archive.komica.org/17/index.php?res=744172
我是該串幫軸心講了些話的那傢伙
不過我不是傳言中軍版的無名高手 只是受他啟蒙 並有時會代他發文而已
他在軍版已很久不見 最近難得有空又上來聊聊

http://archive.komica.org/17/index.php?res=744817
這篇中的zLasBHm2和最下面的7WD.zylQ才是他本人

延伸閱讀
http://archive.komica.org/17/index.php?res=745307
這篇中他的ID是SmpzimR2
可以知道他不是美系廚 只是很多在K島軍版泡過的人拿他的文到處惡用而已
有些人拿他更早期的討論存檔去巴哈當成自己講的話結果在那邊就變大大了......
他本人還滿健談而且風趣的 並不是攻擊性很強或偏頗的人

http://archive.komica.org/17/index.php?res=746781
他最新有關四式戰與五式戰的細節分析可以在這邊看到
哪個是他本人應該不難認出來 (雖然後面歪到戰車去了....

>No.36843
雖然不知道有沒有人看，但我還是回應一下閣下。

No.36716我是特地說得保守一點的，一來我也只是轉述別人的言論，二來我想避免給人盯上並套上「ACG反推現實的中二」的帽子。畢竟小心駛得萬年船，現在有時軍武及萌系雙修同時支持都變成一種原罪了。

實際上文科出身的我，武器性能這類資訊都是靠二手資料補來的，所以我一直都強調自己是業餘的。有閣下或無名高手來切磋，我也是獲益良多。

>No.36844
支座行動我以前也在這兒做過一點科普，初心者不介意可看看這篇：

http://www.karlsland.net/sw/pixmicat.php?res=30750&page_num=all

>No.36845
雖然不是在下問的
不過還是感謝閣下，謝謝您

+1感謝各位大大的熱心提供
最近忙考試有點晚回應抱歉